Лицемерие без границ: у It’s My City отозвали свидетельство о регистрации

Свердловский областной суд. Фото: It’s My City

Свердловский областной суд подтвердил решение об отзыве лицензии СМИ у издания It’s My City, отклонив апелляционную жалобу редакции. Суд принял сторону Роскомнадзора, который утверждал, что издание «фактически не выходит» уже более двух лет, поскольку его сайт заблокирован, и пользователи могут получить к нему доступ только с помощью VPN или из-за рубежа. Этот аргумент, по сути, становится замкнутым кругом: Роскомнадзор блокирует доступ к сайту, а затем использует факт этой блокировки для обоснования претензий к изданию о прекращении его работы.

Редакция настаивала на том, что сайт продолжает функционировать, и его статьи можно читать за пределами России или при использовании VPN. В поддержку редакции также были предоставлены данные из сервиса «Яндекс Метрика», подтверждающие регулярную посещаемость сайта, и многочисленные ссылки на материалы It’s My City в других российских СМИ, что свидетельствует о том, что информация издания продолжает быть востребованной. Однако суд, возглавляемый судьей Константином Фединым, отклонил эти доказательства, не стал выслушивать свидетелей и за несколько минут оставил в силе решение первой инстанции.

Процесс начался еще 19 июля 2024 года в Октябрьском районном суде Екатеринбурга, где иск Роскомнадзора удовлетворила судья Надежда Бабкина. Основанием для иска стало заявление от начальника свердловского управления ФСБ Игоря Николаева, утверждавшего, что издание не ведет деятельность на территории России из-за блокировки его сайта с марта 2022 года. Несмотря на то, что It’s My City продолжал публиковать материалы в социальных сетях и привлекать широкую аудиторию через альтернативные каналы, Роскомнадзор настаивал, что размещение контента за пределами сайта или в обход блокировок не считается подтверждением «работы СМИ».

На заседание первой инстанции никто из редакции не был приглашен. Как стало известно позднее, уведомление отправили по старому адресу учредителя Дмитрия Колезева*, который покинул Россию более двух лет назад. Отсутствие должного оповещения редакция узнала только из сообщения в телеграм-канале местной команды пропагандиста Владимира Соловьева, когда слушания уже начались. В суд второй инстанции редакция пришла уже с адвокатом Алексеем Бушмаковым, который подал апелляцию с требованием признать решение первой инстанции незаконным, поскольку сайт, хотя и заблокирован, формально продолжает работу.

Роскомнадзор ответил на апелляцию, заявив, что публикация в соцсетях и Telegram не может считаться полноценной деятельностью СМИ, так как согласно закону «О СМИ», издание должно работать именно через сайт, указанный в лицензии. Вера Пефти, представитель ведомства, повторила, что поскольку доступ к сайту в России ограничен, материалы СМИ недоступны для российской аудитории, а значит, It’s My City не выполняет свои обязательства как зарегистрированное СМИ. Этот аргумент снова игнорировал саму природу блокировки, которая стала препятствием для выполнения лицензии.

На заседании 29 октября редакция привела свидетельства, доказывающие, что аудитория продолжала получать доступ к материалам, несмотря на блокировку. Коллеги из других СМИ, представители общественности и обычные читатели готовы были подтвердить, что It’s My City оставалось активным и цитируемым источником, даже находясь под блокировкой. Суд, однако, проигнорировал эти показания, а также технические данные от «Яндекс Метрики» и ссылки других медиа, ссылающихся на материалы издания, — все, что могло бы подтвердить активную работу ресурса.

Заключительное решение областного суда было принято за считанные минуты без допроса свидетелей и дополнительного обсуждения. В результате It’s My City официально лишился лицензии и привилегий, положенных СМИ, таких как возможность запрашивать официальные комментарии и посещать публичные мероприятия в статусе прессы. По закону, запросы от It’s My City теперь будут обрабатываться как обычные обращения граждан, что значительно осложнит получение ответов от государственных органов.

Несмотря на отзыв лицензии, редакция заявила, что продолжит свою работу, используя доступные методы и обходя ограничительные меры. Адвокат Бушмаков, комментируя решение, отметил, что суды обеих инстанций фактически устранились от рассмотрения дела, не предоставив редакции возможности представить полноценные доказательства своей деятельности.

* Дмитрий Колезев в ноябре 2022 года был внесен в список «иноагентов» и объявлен в розыск по ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации о ВС РФ).